První náměstek pražského primátora Karel Březina (ČSSD) se zatím nevyjádří k návrhu obžaloby z trestného činu zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění. Počká si na rozhodnutí státního zástupce, ale je přesvědčený o tom, že je nevinný, uvedl ve svém pondělním prohlášení.

"Chápu, že Policie ČR může mít na věc svůj názor, právně je však důležité rozhodnutí státního zástupce, na které vyčkám a teprve pak budu reagovat. Do té doby se po poradě se svými právními zástupci nebudu k věci vyjadřovat," uvedl Březina.

Šéf pražské ČSSD a zastupitel Petr Hulinský si počká až na oficiální verdikt státního zastupitelství. "Pan náměstek Březina postupoval podle právního stanoviska, které měl v té době k dispozici. To hovořilo o tom, že informovat o působení ve firmách, na které byl prohlášen konkurz, vzniká až poté, co soud rozhodne o ukončení konkurzu nebo o zamítnutí insolvenčního návrhu. To znamená, že je přesvědčen o své nevině a musí rozhodnout opravdu státní zastupitelství." řekl Hulinský.

Opozice požaduje, aby náměstek primátora vyvodil politickou odpovědnost, vzdal se funkce radního a také všech funkcí ve společnostech s majetkovou účastí Prahy. "V souvislosti s touto kauzou by bylo vhodné, kdyby pan primátor Bohuslav Svoboda zvážil smysluplnost dalšího pokračování Rady hlavního města Prahy," dodal šéf zastupitelů TOP 09 Tomáš Hudeček.

Březinu obvinila policie letos v březnu. Jak Mediafax již informoval, obvinění souvisí s Březinovým dřívějším působením ve statutárních orgánech společností Porcela Plus a Concordia, které zkrachovaly na přelomu let 2008 a 2009.

Jak v lednu upozornila média, podle obchodního zákoníku osoba, která působila ve statutárních orgánech zkrachovalé společnosti, nesmí být v obdobných orgánech jiných firem. A to tři roky poté, co uvedený konkurs skončil.

Po zvolení do pražského zastupitelstva však Březina žádnou překážku při nástupu do statutárních orgánů městských podniků neohlásil. Údajně se řídil právním výkladem, že oznamovací povinnost vzniká až v případě, kdy jde společnost do konkurzu, nikoli při podání návrhu.

Policie však jeho verzi neuznala a státnímu zastupitelství podala návrh na vypracování obžaloby, neboť Březina tuto skutečnost neuvedl při zápisu do obchodního rejstříku. Podle paragrafu 254 trestního zákona se totiž trestného činu dopustí ten, "kdo uvede nepravdivé nebo hrubě zkreslené údaje v podkladech sloužících pro zápis do obchodního rejstříku."

Březinovi, který nyní zastupuje metropoli v dopravním podniku a společnosti Rencar a donedávna byl za České dráhy i předsedou dozorčí rady Žižkov Station Development, za to v případě odsouzení hrozí až dva roky vězení.

Zdroj: MEDIAFAX

Vysočina plná novinek a aktuálních informací

Úspory energie sledujte na EnergyTV