Městský soud v Praze v pondělí zahájil obnovený proces s Tomášem Pitrem a Miroslavem Provodem obžalovanými z krácení daní z roku 1994, za které byli oba odsouzeni na pět let do vězení. Pitr se z jednání soudu již dříve omluvil, proces se tak koná v jeho nepřítomnosti.
Soud se případem zabývá na základě rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR, na který se se stížností pro porušení zákona obrátila tehdejší ministryně spravedlnosti Daniela Kovářová (za ODS). Podle ní byl porušen zákon tím, že podnikatelé, obžalovaní z rozsáhlých daňových úniků, nemohli soudu předložit nový důkaz, který by mohl mít vliv na celkové konečné rozhodnutí soudu. Městský soud nakonec vyhověl Pitrově a Provodově žádosti o obnovení jejich procesu.
"Pitr a Provod předložili obecným soudům tři znalecké posudky svědčící v jejich prospěch, soud dal ale při rozhodování přednost jiným svědeckým výpovědím, které svědčily v jejich neprospěch," odůvodnil tehdy verdikt předseda senátu Nejvyššího soudu Jiří Pácal. "Městský soud v Praze se při rozhodování se znaleckými posudky dostatečně neseznámil a znalce svědčící ve prospěch obžalovaných ani nevyslechl. Došlo tedy k jednostrannému hodnocení důkazů," zdůvodnil soudce vyhovění stížností.
Případ daňových deliktů je mimořádně složitou kauzou a týkal se Pitra, Provoda, Jiřího Syrovátky, Milana Jungra a Vratislava Romanovského, kteří vymáhali po finančních úřadech vrácení daní pomocí fiktivních faktur. Stát tak podle soudu připravili asi o 51 milionů korun. Pražský vrchní soud poslal pravomocně Pitra, Provoda a Syrovátku na pět let ve vězení, zatímco Romanovský, který se několik let ukrýval v Austrálii, dostal šestiletý trest a Jungr dvouletý podmíněný trest. Dovolání Pitra, Provoda, Romanovského a Jungra přitom koncem roku 2007 Nejvyšší soud odmítl. Syrovátkovi, který prý trpí nevyléčitelnou nemocí, soud trest odpustil.
Zatímco Provod, který dnes k soudu dorazil, si část trestu odseděl a byl již podmínečně propuštěn, Pitr v roce 2007 před nástupem do vězení uprchl do Švýcarska, kde byl zadržen, a ČR se jeho vydání dočkala až letos.
Soudce Tomáš Durdík po souhlasu stran celé dopoledne četl protokoly z předešlých hlavních líčení. Věnoval se pouze těm částem, které se týkaly znovuobnovené kauzy. Odpoledne by měl předseda senátu dát stranám možnost, aby nahlédly do celé řady listinných důkazů. Soudce nevyloučil, že rozsudek nad obžalovanými by vyhlásil ještě dnes v pozdních odpoledních hodinách.
Zdroj: MEDIAFAX
[prazskezpravy][/prazskezpravy]
[jihoceskezpravy][/jihoceskezpravy]
[fcbpridejte][/fcbpridejte]